I prof. e il loro insegnamento.

oggi, durante la lezione in classe, è accaduta una diatriba fra due posizioni opposte, una fondata dal professore e l'altra da un nostro compagno.
in pratica il professore sostiene che lui non è tenuto a insegnare proprio niente e che volendo può benissimo farci aprire il libro e farci studiare chiedendoci poi quello che vuole (neppure gli argomenti studiati).
oggi infatti è successo che un compagno è stato interrogato ed una domanda riguardava proprio un argomento che il prof. non aveva mai trattato.
il mio compagno invece non è d'accordo che questo possa intaccare la valutazione finale, in quando anche se qualcosa di strettamente inerente al settore fa parte delle competenze acquisite da sè e non perciò le basi insegnate dalla scuola.
detto questo, volevo sentire un po' qual'è la vostra posizione e se ho dimenticato qualche dettaglio, anche importante, prego di aggiungerlo o notificarmelo.

buon posting!

il tuo compagno ha perfettamente ragione, perchè anche se il professore (secondo il regolamento scoltastico) potrebbe ad esempio fare studiare il capitoli 1 e 2 e poi fare la verifica sul 3, non sarebbe leale e educativo nel confronto degli alunni.
Perchè uno potrebbe anche andare dal Preside a fargli notare questa cosa per il professore in questione.

appunto, su questo sono perfettamente d'accordo, ma magari il professore potrebbe chiedere qualcos'altro però inerente all'argomento lodando con un + nel voto a chi risponde e non penalizzare il voto inutilmente.
c'è da dire che per questo professore, lui ha perfettamente ragione e questo compagno può senza problemi andare dal preside a discutere su quali siano i compiti e i diritti dell'insegnante, ma l'ha detto proprio senza alcun timore.
non vi viene da pensare che abbia ragione oppure che crede che il nostro compagno non abbia le "scatole"?